Už kyšininkavimą nuteisti valstybės tarnautojai
2011-05-09 / Nacionalinė teismų administracija
2011 m. gegužės 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyresniajam patruliui V. J. ir vyriausiajam patruliui A. P.
Teismas pripažino valstybės tarnautojus kaltais padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 225 straipsnio „kyšininkavimas“ 2 dalyje. A. P. nuteisė laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams, paskyrė 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. V. J. nuteisė laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams ir paskyrė 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismas nustatė, kad kaltinamieji, būdami valstybės tarnautojais, veikdami bendrininkų grupe, savo naudai reikalavo, susitarė priimti ir tiesiogiai priėmė kyšį už neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus: 2009 m. rugsėjo 21 d., patruliuodami Priestočio g., Klaipėdoje, sustabdė automobilį „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini), vairuojamą A. Č., ir pastarajam nurodė, kad jis pažeidė kelių eismo taisykles, t. y. vairavo automobilį galimai būdamas neblaivus, už ką jam gresia automobilio konfiskacija, vairuotojo pažymėjimo atėmimas ir bauda iki 4000 Lt. Tarnybiniame policijos automobilyje, veikdami bendrininkų grupe, už tai, kad nebūtų užfiksuotas kelių eismo taisyklių pažeidimas ir nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, t. y. už neteisėtą neveikimą iš A. Č. pareikalavo 400 Lt kyšio, nurodydami jį atvežti į degalinę „BP“, esančią Tilžės g., Klaipėdoje, šalia Sendvario žiedo. Po to, tęsdami nusikalstamą veiką, veikdami bendrininkų grupe, minėtoje degalinėje, būdami tarnybiniame policijos automobilyje už nurodytą neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus priėmė 300 Lt kyšį iš A. Č. Teisiamajame posėdyje kaltinamieji A. P. ir V. J. kaltais neprisipažino, parodė, kad kyšio iš A. Č. neėmė, o minėtus pinigus rado ant galinės tarnybinio automobilio sėdynės.
Kaltinamųjų A. P. ir V. J. kaltė įrodyta A. Č. ir kitų liudytojų teisme duotais parodymais, ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, apžiūros protokolais, daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, kita rašytine bylos medžiaga. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą: padarytos veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, kaltinamieji nebausti, neteisti, nusikalto pirmą kartą, charakterizuojami teigiamai, neigiamai savo veiksmų nevertino, padarė nusikalstamą veiką bendrininkų grupe. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

