Dokumento veiksmai
Dėl visuomenę klaidinančios informacijos „Kauno dienoje“
2010-02-08 / Nacionalinė teismų administracija
2010 vasario 5 d. naujienų portale ,,Kauno diena“ buvo išspausdintas straipsnis: ,,Įtariamus ,,daškinių" reketininkus teismas saugojo nuo fotografų“. Šiame straipsnyje žurnalistas Tomas Jarusevičius pateikia visuomenę klaidinančią informaciją, kad Kauno apygardos teismo teisėja Svetlana Jurgaitienė ,,saugojo įtariamus, „daškinių“ reketininkus nuo fotografų“.
Žurnalistas teigia, kad: ,,nuo filmavimo kamerų ir fotoaparatų objektyvų juodu apsaugojo klausimą dėl kardomosios priemonės sprendusi ir teismo nutartį priėmusi Kauno apygardos teismo teisėja Svetlana Jurgaitienė“.
Remiantis Baudžiamojo proceso kodekso 260 straipsnyje nurodyta garso ir vaizdo įrašymo priemonių naudojimo teisiamajame posėdyje tvarka, pažymėtina jog šio straipsnio 1 punkte numatyta, jog teisiamojo posėdžio metu naudoti kino ar televizijos kameras, fotoaparatus, taip pat kitas garso ir vaizdo irašymo priemones neleidžiama. Taip pat pažymėtina, jog 4 punkte numatyta, kad jeigu asmenys šiame straipsnyje nustatyta tvarka pažeidė, teisiamojo posėdžio pirmininko yra ispėjami arba pašalinami iš posėdžių salės.
Remiantis aukščiau išdėstyta informacija, teisėja S. Jurgaitiene vadovavosi kodekse numatyta garso ir vaizdo irašymo tvarka, rėmėsi įstatymu. Jei teisėja būtų leidusi žiniasklaidos atstovams daryti garso ar vaizdo įrašą, ji būtų pažeidusi įstatymą. Žurnalistas Tomas Jarusevičius nepagrįstai teigė, jog teismas slėpė kaltinamuosius R.Dromantą ir R. Užukauską nors teismas vadovavosi minėtame straipsnyje nustatyta tvarka.